1 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:11:51.02ID:w2bbU5PMM
えぐいやろ
なんで質量に速さかけてエネルギーになんねん


2 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:12:29.07ID:7FAq0v/Id
ザ・低学歴って感じの疑問やね

7 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:12:53.67ID:2yirW6WIp
>>2
じゃ、説明してみて

3 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:12:32.24ID:wmWya4qr0
運動エネルギー?

4 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:12:33.76ID:zmk/i70L0
ヨビノリのたくみにきけ

【おすすめ記事】

5 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:12:39.59ID:C1NxW227M
(1/2)*mv^2←運動エネルギー

10 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:13:38.67ID:w2bbU5PMM
>>5
なんで核反応のときだけ倍になるんや?

21 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:15:28.40ID:zWekIh4qM
>>10
運動エネルギーだけでは半分の力しか出てないんや
自分が無くなるほど本気を出すと2倍になるんや

30 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:16:13.44ID:JzQdZIiK0
>>10
相対論では運動のエネルギーと質量のエネルギーは渾然一体となっていて分離できません。アインシュタインが発表した特殊相対論の一番最初の論文では,その渾然一体となった全エネルギーEは  E=mc^2/√{1−(v/c)^2} と表されています。ここでmは物体の質量,cは真空中の光速,vは物体の速度です。この式で物体が静止している状態,つまりv=0の時がE=mc^2です。 この式でvがcに比べてかなり小さいときには,級数展開という数学手法によって得られる  E=mc^2+mv^2/2 の式が近似としてよく成り立ちます。この式は,速度と関係ないmc^2の部分を除いてvに依存する部分だけを見れば,運動エネルギーに関するニュートン力学の式 E=mv^2/2 となるのです。逆に言うと,ニュートン力学の式は光速に近い領域で使ってはいけません。 「質量がエネルギーに転換される」というのはあまり正確ではありません。上に書いたように,相対論では質量とエネルギーの境界はあいまいです。ヤで

77 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:22:18.91ID:oWA7SRQZ0
>>30
グラフで視覚化するとわかりやすかった記憶

6 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:12:39.72ID:w2bbU5PMM
博識J民教えてくれや

27 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:15:50.56ID:FZotVAyma
>>6
それを語るには宇宙の成り立ちから説明する必要がある
少し長くなるぞ

73 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:21:50.83ID:/Clwo8WU0
>>27
頼むわ

8 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:13:03.60ID:+Obx/v0z0
エネルギーってなんや

15 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:14:29.70ID:Z7KRVI0S0
>>8
質量や

9 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:13:32.90ID:0Jp5ToPk0
グレネードか

11 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:13:39.37ID:GxzWebXTa
オイラーの等式と同じでマジで美しいよな

16 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:14:37.05ID:w2bbU5PMM
>>11
オイラーは代入した結果が綺麗なだけやと思うんよな
元々sin cosの形やし

48 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:18:50.64ID:GxzWebXTa
>>16
綺麗だからわざわざオイラーの公式の中でもオイラーの等式と呼ぶんや

71 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:21:19.33ID:w2bbU5PMM
>>48
はえ〜そうなんや
元々の式の知名度低すぎませんかね


78 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:22:25.86ID:Fis9VxacH
>>16
お前センス無い

82 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:22:40.36ID:1NK8zMAc0
>>11
みんな言うけど美しいってなんや?
気取ってるみたいやな

13 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:14:18.56ID:19QG4CY20
つまり、微量の質量には莫大なエネルギーが潜んでるってこった

14 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:14:19.73ID:m7xc2Jyh0
たしかになんでだ

17 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:14:57.66ID:ScRbfqzJ0
F ma

18 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:15:01.16ID:7RGXEZ7f0
エネルギーは質量大きくて速いほどデカいってだけやん

25 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:15:47.83ID:19QG4CY20
>>18
頭悪そう

19 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:15:08.19ID:wkHPd4gb0
質量はエネルギーだからやで
普通の単位系だと定数c2がかかってくるだけやで
E=mの単位系も便利やで

20 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:15:20.62ID:ZRQ5Ngs90
原爆のエネルギーが1円玉くらいやっけ

51 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:19:30.49ID:awfjVkJ6d
>>20
一円玉一枚の全質量をエネルギーに変換したら東京ドーム何杯分かの水を沸騰させることができるって話やないかそれ

22 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:15:37.24ID:GBsIfbCN0
逆にm=E/c^2って嘘だろそれ

32 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:16:21.94ID:5fAbFACL0
>>22
実際これは嘘やね

23 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:15:39.01ID:6hFiaTxS0
cって何やっけ

29 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:16:02.31ID:19QG4CY20
>>23
光速

24 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:15:46.88ID:+OX32bIO0
F=maは神の等式だってキリシタンの先生が言ってた

28 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:16:02.15ID:YPUEcKEHM
E=mc2は一部分でしかないというね

31 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:16:18.83ID:uubgKTru0
Eはマクドナルドの二乗ってなんや...

33 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:16:42.48ID:7dtoT3h/0
この分野疎かにして国立落ちました

34 風吹けば名無し 2020/12/02(水) 22:16:51.53ID:/jB2dkNk0
2分の1が消えててまずよくわかんなくて光速なのに質量あって更によく分からん

元スレ:
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1606914711

【おすすめ記事】